#9 #9 mingadominga dijo: Es que si, que mas os da que haya salido en otra pagina? Si es buena tiene derecho a salir aqui no?significa que su autor no ha tenido ninguna idea, y cuando haces un meme se trata de intentar ser original no copiar las ideas de otro
#10 #10 trollgami dijo: Sería Would (pasado de will), se nota que, encima de copiar la viñeta, no te has molestado ni en corregir ese claro error.eso es porque copia fijandose bien
#20 #20 lordavid95 dijo: Would Smith, paleto, el presente de was es be, melón si, el presente de was es be, pero su futuro es will y would no es el pasado de will, es el condicional de be. estudia antes de hablar
#10 #10 trollgami dijo: Sería Would (pasado de will), se nota que, encima de copiar la viñeta, no te has molestado ni en corregir ese claro error.Te equivocas . 'Would' es una partícula que significa 'sería' , dependiendo del verbo al que acompañe . El chiste está bien hecho (independientemente de que sea copiado) . 'Will' es la partícula de futuro que se añade a los verbos , y 'was' o 'were' la partícula de pasado .
#22 #22 mellamocomotuquieras dijo: #10 #14 el pasado de will no es would... would es el condicional del verbo to be... will es su futuro y was/were el pasado :genius: os recomiendo que critiqueis menos y que dejeis el ordenador... si lo haceis podreis saber mas ingles que mi hermano de 4 años :fuckyea:would no es el condicional de to be y will no es el futuro de to be, *******. el condicional de to be es would be i su futuro es will be..
entonces si Will Smith viaja al pasado seria Smithed
#10 #10 trollgami dijo: Sería Would (pasado de will), se nota que, encima de copiar la viñeta, no te has molestado ni en corregir ese claro error.#14 #14 birel dijo: ¿Desde cuando el pasado de Will es Was? ¡¡Would!!el pasado de will no es would... would es el condicional del verbo to be... will es su futuro y was/were el pasado os recomiendo que critiqueis menos y que dejeis el ordenador... si lo haceis podreis saber mas ingles que mi hermano de 4 años
#2 #2 tenec dijo: Salió ayer en VER.
No entiendo cómo os quejáis de cuando una viñeta es copiada de Cuánta Razón pero no decís nada cuando es de VER.#1 #1 drbuenahente dijo: de VEF!!!!!! madre que poca imaginacion!!! y encima la subieron hace na... vaya tela#3 #3 decro dijo: Parece que esta página es una recopilación de lo mejor que sale en otras páginas -.-Solución: No miréis otras páginas. Yo solo miro esta y me importa poco que haya salido en otra página.
Comentarios Ordenar por mejores comentarios Ordenar cronológicamente
30 jul 2013, 17:29
Salió ayer en VER.
No entiendo cómo os quejáis de cuando una viñeta es copiada de Cuánta Razón pero no decís nada cuando es de VER.
30 jul 2013, 17:28
de VEF!!!!!! madre que poca imaginacion!!! y encima la subieron hace na... vaya tela
30 jul 2013, 18:11
Sería Would (pasado de will), se nota que, encima de copiar la viñeta, no te has molestado ni en corregir ese claro error.
30 jul 2013, 19:35
#9 #9 mingadominga dijo: Es que si, que mas os da que haya salido en otra pagina? Si es buena tiene derecho a salir aqui no?significa que su autor no ha tenido ninguna idea, y cuando haces un meme se trata de intentar ser original no copiar las ideas de otro
30 jul 2013, 19:48
¿Desde cuando el pasado de Will es Was? ¡¡Would!!
30 jul 2013, 17:31
Parece que esta página es una recopilación de lo mejor que sale en otras páginas -.-
30 jul 2013, 18:51
#10 #10 trollgami dijo: Sería Would (pasado de will), se nota que, encima de copiar la viñeta, no te has molestado ni en corregir ese claro error.eso es porque copia fijandose bien
30 jul 2013, 17:52
Es que si, que mas os da que haya salido en otra pagina? Si es buena tiene derecho a salir aqui no?
1 ago 2013, 11:12
#21 #21 adriyyjj dijo: William...no se llama willes verdad que su nombre original es william, pero su nombre artistico es will smith, no william smith
1 ago 2013, 11:11
#20 #20 lordavid95 dijo: Would Smith, paleto, el presente de was es be, melón si, el presente de was es be, pero su futuro es will y would no es el pasado de will, es el condicional de be. estudia antes de hablar
31 jul 2013, 00:55
Would Smith, paleto, el presente de was es be, melón
3 ago 2013, 01:37
#10 #10 trollgami dijo: Sería Would (pasado de will), se nota que, encima de copiar la viñeta, no te has molestado ni en corregir ese claro error.Te equivocas . 'Would' es una partícula que significa 'sería' , dependiendo del verbo al que acompañe . El chiste está bien hecho (independientemente de que sea copiado) . 'Will' es la partícula de futuro que se añade a los verbos , y 'was' o 'were' la partícula de pasado .
30 jul 2013, 20:18
Sería Would Smith mas bien...porque will es en el presente cuando es futuro, asi que mal
31 jul 2013, 03:20
William...no se llama will
30 jul 2013, 20:26
Sería Did Smith.
"Will" es un verbo auxiliar de futuro simple, "did" lo es de pasado simple.
¿Acabo de sufrir un déjà vu o es que comenté esto mismo ayer?
30 jul 2013, 23:21
Salió en VER. Pero, seguiría siendo Will Smith
12 sep 2013, 22:19
#22 #22 mellamocomotuquieras dijo: #10 #14 el pasado de will no es would... would es el condicional del verbo to be... will es su futuro y was/were el pasado :genius: os recomiendo que critiqueis menos y que dejeis el ordenador... si lo haceis podreis saber mas ingles que mi hermano de 4 años :fuckyea:would no es el condicional de to be y will no es el futuro de to be, *******. el condicional de to be es would be i su futuro es will be..
entonces si Will Smith viaja al pasado seria Smithed
1 ago 2013, 11:06
#10 #10 trollgami dijo: Sería Would (pasado de will), se nota que, encima de copiar la viñeta, no te has molestado ni en corregir ese claro error.#14 #14 birel dijo: ¿Desde cuando el pasado de Will es Was? ¡¡Would!!el pasado de will no es would... would es el condicional del verbo to be... will es su futuro y was/were el pasado os recomiendo que critiqueis menos y que dejeis el ordenador... si lo haceis podreis saber mas ingles que mi hermano de 4 años
30 jul 2013, 21:21
Entonces la solución debe de estar en Men in Black 3... :)
30 jul 2013, 21:08
#1 #1 drbuenahente dijo: de VEF!!!!!! madre que poca imaginacion!!! y encima la subieron hace na... vaya telaNo jodas tío ya lo había visto.
30 jul 2013, 17:38
Pero si WILL es un modal verb,¿no? El nombre original tendría que ser Be Smith.
30 jul 2013, 17:33
Calla y mira la viñeta!!
(Fry)
30 jul 2013, 17:45
Apenas hablo español y quieren que aprenda ingles :exitoo:
30 jul 2013, 17:45
#6 #6 pepeniho dijo: #2 #1 #3 Solución: No miréis otras páginas. Yo solo miro esta y me importa poco que haya salido en otra página.
Por cierto, según esto...¿Estamos en el futuro?No lo se ;(
30 jul 2013, 17:39
#2 #2 tenec dijo: Salió ayer en VER.
No entiendo cómo os quejáis de cuando una viñeta es copiada de Cuánta Razón pero no decís nada cuando es de VER.#1 #1 drbuenahente dijo: de VEF!!!!!! madre que poca imaginacion!!! y encima la subieron hace na... vaya tela#3 #3 decro dijo: Parece que esta página es una recopilación de lo mejor que sale en otras páginas -.-Solución: No miréis otras páginas. Yo solo miro esta y me importa poco que haya salido en otra página.
Por cierto, según esto...¿Estamos en el futuro?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!