Arriba
104
Enviado por tenienter el 6 jul 2013, 20:44

¿Qué pasa si una fuerza imparable

Philosoraptor - ¿Qué pasa si una fuerza imparable

Otros memes que te pueden interesar

Enlace a Mucho Dragon Ball pero tienen un problema con los dioses que otros no tienen Enlace a Algunas cosas que quizás no sabia de Dragon Ball z Enlace a Orgullo que quema

Vídeo relacionado:

Enlace a Más alto volarás, desde más alto te la meterás
#14 por yakitori
12 jul 2013, 18:07

Es inamovible, no indestructible, asi que lo atravesaria...

A favor En contra 1(5 votos)
#98 por we8ber94
15 jul 2013, 16:21

El universo estallaría

A favor En contra 1(1 voto)
#95 por waterdevil29
15 jul 2013, 00:20

#56 #56 eustaquiofiliberto96 dijo: #9 ¿En serio votais positivo a este comentario que es claramente un copia y pega?eso se llama envidia me han dicho xDD

1
A favor En contra 1(1 voto)
#91 por velocirraptor1990_23
13 jul 2013, 22:56

Facil, poner un Nokia entre los dos, el inparable rebotaria y el inmovible se quedaria en su sitio!

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por waterdevil29
15 jul 2013, 00:26

#87 #87 frikilangelo dijo: Se convirtieron en chocapicEdición chocolate derretido. Y jugando al GTA 4 jajajjajajajja

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por lolenciomakimero
13 jul 2013, 00:26

Que ambos se contrarrestan, al igual que sucede con la historia de la lanza y el escudo.

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por frikilangelo
13 jul 2013, 17:50

Se convirtieron en chocapic

1
A favor En contra 0(0 votos)
#25 por ayerraxtrollen
12 jul 2013, 19:00

pues que chuck norris lo mandaria a la *******

A favor En contra 0(2 votos)
#26 por snkplissken
12 jul 2013, 19:01

Se atravesarían. Ambos objetos son iguales, su aceleración es cero se aplique la fuerza que se aplique, por lo que sus masas han de ser infinitas.

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por snkplissken
12 jul 2013, 19:09

Aquí un vídeo explicativo: http://www.youtube.com/watch?v=9eKc5kgPVrA&feature=youtube_gdata_player

A favor En contra 0(2 votos)
#55 por lopt
12 jul 2013, 22:05

Buscad el libro de Isaac Asimov en "100 preguntas básicas sobre ciencia" pregunta 8

A favor En contra 0(2 votos)
#109 por lorddemocracia
1 jul 2015, 21:57

#38 #38 vegaara dijo: #34 Porque cuando defines un objeto como inamovible, lo primero que estás haciendo es confirmar que no existe ninguna fuerza que no pueda ser parado por él. La existencia de un objeto inamovible niega, por su propia definición, que existan fuerzas que no se puedan parar.

"Inamovible" es la etiqueta que pones al objeto cuando, después de investigarlo, te das cuenta de que puede pararlo TODO. Si no pudiese pararlo todo, no lo habrías definido como inamovible, sino que lo habrías etiquetado de "casi-inamovible".
@vegaara Inamovible es que no se puede mover, no que puede pararlo todo, es tan sencillo como que la fuerza imparable atravesaría el objeto sin moverlo del sitio, algo así como un SABOT contra un blindaje

A favor En contra 0(0 votos)
#108 por dragonitas
13 feb 2015, 19:30

Metapod y magikarp

A favor En contra 0(0 votos)
#104 por cipton40
16 jul 2013, 19:07

lo inparable aria un agujero en lo inmovible i asin lo transpasaria...

A favor En contra 0(2 votos)
#90 por nigai
13 jul 2013, 21:03

#20 #20 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 Entonces ¿Qué pasa si chocan dos fuerzas imparables? esta sería una pregunta más apropiada. No puede existir un objeto inamovible, porque nada puede estar parado de manera absoluta (nos movemos con la Tierra, y esta con el Sol, y este con la galaxia...), así que ese "objeto inamovible" es en realidad otra fuerza imparable: Son dos objetos de masa infinita que se acercan.

:pokerface: Y a todo esto, me doy cuenta de que me he empezado a emparanoiar con estas chorradas en un comentario de CC :jackie:
(Por cierto, si sucediera de verdad, se formarían dos agujeros negros que chuparían el universo entero y nos iríamos a la ******* junto con Filosoraptor)
Y si esas fuerzas imparables son objetos de baja densidad como corrientes de viento? sus atomos se cruzarian y pasarian unos al lado del otro sin detenerse

A favor En contra 0(2 votos)
#106 por ericmago
1 dic 2013, 20:32

Ambas ceden

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por arya00
13 jul 2013, 01:57

Se perfora.. que no se pueda mover no significa que no se pueda destruir

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por donalduck
12 jul 2013, 22:30

Si llegase a ocurrir que ambos terminos son correctos, estarian chocando eternamente.

A favor En contra 0(0 votos)
#78 por markiinho
13 jul 2013, 13:08

Esto seria como... ¿Si Oliver le chuta a Benji?

A favor En contra 0(0 votos)
#80 por ravenofstorm
13 jul 2013, 13:11

Pues que rebota rebota y en tu ******* explota!

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por gatomenta
13 jul 2013, 02:36

creo que la fuerza imparable se fraccionaria en dos, bordeando así la inamovible. y una vez bordeada seguir su camino componiéndose otra vez en la fuerza original(la imparable sigue en movimiento y la inamovible fija en un punto)

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por maestroverde
12 jul 2013, 20:00

la fuerza imparable rebota

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por rubenrsrs
12 jul 2013, 20:10

todos saven que así se creo chuck norris

A favor En contra 0(2 votos)
#89 por xikilider
13 jul 2013, 19:19

#59 #59 fuckingperfect96 dijo: Si le das un objeto inamobible a Xin Zhao, pues se calla la boca.
No tiene más. Si hasta él lo dice.
XD (muy "risas" el comentario)

A favor En contra 0(0 votos)
#60 por ccavm98
12 jul 2013, 23:15

Se produciría un Big Bang

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por rojocabreado
13 jul 2013, 09:23

moririamos todos

A favor En contra 0(0 votos)
#81 por lizzerdblack
13 jul 2013, 13:32

la fuerza seguira constante sobre ese objeto aunque no pueda moverlo .

A favor En contra 0(0 votos)
#82 por cristubu
13 jul 2013, 16:23

#43 #43 deibot dijo: lo atraviesa
******* lo iba a poner justo cuando te vi el comentario jajaja

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por soliloquio
14 jul 2013, 15:18

El objeto haría una fuerza de la misma cantidad y en sentido opuesto, tercera ley de Newton

A favor En contra 0(0 votos)
#107 por diamondmike123
24 oct 2014, 19:51

Brain explosion

A favor En contra 0(0 votos)
#97 por danymeme98
15 jul 2013, 13:11

No es por nada señores pero esta cuestión la plantea el Joker en la escena final de Batman el Caballero Oscuro, mientras esta colgado del edificio

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por sylvermor
12 jul 2013, 20:48

En Ace Attorney, sale algo parecido, que creo recordar que era un viejo cuento japonés (creo).
No me acuerdo de la historia (agradeceria que alguien la resumiese si se acuerda), pero si me acuerdo del final:
El rey, (o herrero), como gratitud de la ayuda del protagonista, le deja escoger uno de los dos objetos más valiosos que existen: una espada capaz de cortar por la mitad cualquier escudo, o un escudo que no puede ser rota por ninguna espada.

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por megasder
12 jul 2013, 20:51

la pregunta es, porque estamos pensando soluciones a una cosa que no tiene solucion?

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por hector1593
12 jul 2013, 23:40

En realidad si existiera una fuerza imparable no podría existir un objeto inamovible.

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por wender
12 jul 2013, 17:59

que chuck norris muere
esa coña salio en el wow hace muuuuucho tiempo

1
A favor En contra 0(8 votos)
#75 por memecanario
13 jul 2013, 11:15

En la saga de Superman "Allstar", la respuesta es "se rinden"

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por antonio1247god
12 jul 2013, 17:59




huir!!!!!!!!!!!!!

A favor En contra 0(2 votos)
#18 por Javier_EO09
12 jul 2013, 18:17

Chuck Norris

A favor En contra 0(6 votos)
#76 por kidinshell
13 jul 2013, 11:48

Es muy sencillo, la fuerza simplemente se desvía por lo que no para, y el objeto queda en el sítio por lo que sigue sin moverse

A favor En contra 0(2 votos)
#65 por sshanslanda
13 jul 2013, 00:21

Esta frase la dice el Joker en Batman: El caballero oscuro al compararse a si mismo con batman.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#53 por maxaco
12 jul 2013, 21:43

Se desvia la fuerza

A favor En contra 1(3 votos)
#103 por naldrin
16 jul 2013, 04:13

#102 #102 porritt dijo: #9 en realidad lo que pasaría es que el objeto inamovible se rompería,ya que es inamovible pero no indestructible xDEso mismo iba a decir yo. Todo depende de la elección de los adjetivos.

Me recuerda a otra pregunta parecida: "¿Qué pasaría si arrojas una lanza capaz de romper cualquier escudo contra un escudo capaz de romper cualquier lanza?" En este caso la respuesta es que se destruirían ambos.

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por vegaara
12 jul 2013, 19:35

Cuando se define a algo como "imparable" es porque se ha llegado a la conclusión de que no hay nada que pueda pararlo.

Si existiera algo que pudiera pararlo, entonces no se habría calificado como imparable desde un principio. Etiquetar algo con un adjetivo falso no es más que el error de quien definió sus propiedades al investigarlo.

A favor En contra 1(3 votos)
#39 por qMegaFlowp
12 jul 2013, 19:57

#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.como tu has dicho , depende si el objeto inamovible tiene más masa y/o dureza , si tub¡bire la más minima como poco se abollaría pero el objeto imparabla terminaría destrozado ... me estoy comiendo demasiado el coco xD

A favor En contra 1(1 voto)
#105 por reflexionesychorradas
16 jul 2013, 20:09

#86 #86 tenienter dijo: #2 #30 Vuestras respuestas son interesantes; sin embargo, la pregunta está escrita en condicional... Pensé que lo dejaría claro así pero parece que no, escribí la pregunta así para indicar que se cuestionaba un caso HIPOTÉTICO de manera que, en el caso de que fuese posible la existencia de ambas cosas y chocasen... ¿Qué pasaría?Que el objeto imparable rebota.

A favor En contra 1(1 voto)
#73 por sergio402
13 jul 2013, 10:58

#20 #20 eustaquiofiliberto96 dijo: #2 Entonces ¿Qué pasa si chocan dos fuerzas imparables? esta sería una pregunta más apropiada. No puede existir un objeto inamovible, porque nada puede estar parado de manera absoluta (nos movemos con la Tierra, y esta con el Sol, y este con la galaxia...), así que ese "objeto inamovible" es en realidad otra fuerza imparable: Son dos objetos de masa infinita que se acercan.

:pokerface: Y a todo esto, me doy cuenta de que me he empezado a emparanoiar con estas chorradas en un comentario de CC :jackie:
(Por cierto, si sucediera de verdad, se formarían dos agujeros negros que chuparían el universo entero y nos iríamos a la ******* junto con Filosoraptor)
se atravesarian?

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por neox1
12 jul 2013, 17:58

¿Que estallarían?

2
A favor En contra 1(11 votos)
#16 por badluckmaster
12 jul 2013, 18:13

Me parece muy rebuscado pero sí, el objeto puede ser "inamovible" y a la vez no tiene porque ser "indestructible"

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantocabron.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!